Express에서 404 처리: app.use와 app.all의 차이
Express에서 애플리케이션의 404 오류를 처리하는 방법은 중요하며, 사용자의 요청이 실패했을 때 명확하고 친절한 응답을 제공할 수 있도록 도와줍니다. 주로 사용되는 두 가지 방법인 app.use와 app.all('*')의 차이와 장단점을 아래에서 자세히 살펴보겠습니다.
1. app.use를 사용한 404 처리
app.use((req, res, next) => {
res.status(404).send('Sorry, we cannot find that!');
});
특징
- 모든 HTTP 메서드(GET, POST, PUT, DELETE 등)에 대해 매칭됩니다.
- 일반적으로 미들웨어의 마지막에 위치하며, 이전에 정의된 라우트 핸들러에서 처리되지 않은 요청에 대해 실행됩니다.
- 기본적인 404 처리 방식으로 많이 사용됩니다.
장점
- 코드가 간단하며, 미들웨어의 흐름에 자연스럽게 통합됩니다.
단점
- 명시적으로 경로를 지정하지 않기 때문에 코드 가독성이 약간 떨어질 수 있습니다.
- 다른 미들웨어 이후에 적절히 배치되지 않으면 의도하지 않은 동작을 초래할 수 있습니다.
2. app.all('*')를 사용한 404 처리
app.all('*', (req, res, next) => {
res.status(404).send('Sorry, we cannot find that!');
});
특징
app.all은 모든 HTTP 메서드에 대해 특정 경로에 매칭됩니다.'*'경로는 모든 요청 경로를 포함하므로, 명시적으로 모든 라우트에 대한 404 처리를 정의합니다.- 일반적으로 미들웨어 체인의 마지막에 위치합니다.
장점
- 명시적으로 모든 경로를 처리하므로 코드가 더 직관적이고 가독성이 높습니다.
- 대규모 애플리케이션에서 더 나은 유지보수성을 제공합니다.
단점
- 단순한 애플리케이션에서는 약간의 오버헤드처럼 보일 수 있습니다.
3. 두 방법의 비교
| 특성 | app.use |
app.all('*') |
|---|---|---|
| 호출 시점 | 미들웨어 체인의 마지막 | 미들웨어 체인의 마지막 |
| 명시성 | 낮음 | 높음 |
| 코드 가독성 | 상대적으로 덜 직관적 | 명확하고 직관적 |
| 주요 사용 사례 | 소규모 애플리케이션 | 대규모 애플리케이션 |
4. 추천 사용 가이드
app.use를 사용하는 경우:
- 간단한 애플리케이션에서 빠르고 쉽게 404 처리를 추가하고 싶을 때.
- 미들웨어 흐름의 일부로 404 처리를 통합하려는 경우.
app.all('*')를 사용하는 경우:
- 애플리케이션의 라우트 처리를 명시적으로 정의하고 싶을 때.
- 대규모 프로젝트에서 코드의 가독성과 유지보수를 중요시하는 경우.
5. 최종 예제
아래는 두 방식을 결합하여 사용하는 완전한 Express 애플리케이션의 예제입니다:
const express = require('express');
const app = express();
// 정규 라우트 핸들러
app.get('/', (req, res) => {
res.send('Welcome to the homepage!');
});
// 다른 라우트
app.get('/about', (req, res) => {
res.send('About us page');
});
// 404 처리: app.all('*') 사용
app.all('*', (req, res) => {
res.status(404).send('Sorry, we cannot find that!');
});
// 서버 시작
app.listen(3000, () => {
console.log('Server is running on port 3000');
});
결론
- 작은 프로젝트에서는
app.use를 사용하는 것이 간단하고 충분합니다. - 대규모 프로젝트에서는
app.all('*')를 통해 명시적이고 직관적인 404 처리를 구현하는 것이 더 좋습니다.
Express에서 404를 처리하는 방법을 이해하고, 프로젝트의 규모와 요구 사항에 맞는 방식을 선택하세요! 😊
Leave a comment